जिंदगी

भाषाविज्ञान (पैरालुंगेज)

भाषाविज्ञान (पैरालुंगेज)

90 प्रतिशत तक संचार अशाब्दिक है। वॉयस इनफ्लेशन, फेशियल एक्सप्रेशन और बॉडी जेस्चर के माध्यम से किसी के संदेश को प्राप्त करना आसान हो जाता है।

Paralinguistics बुनियादी मौखिक संदेश या भाषण से परे इन मुखर (और कभी-कभी गैर-मुखर) संकेतों का अध्ययन भी कहा जाता है vocalics। पैरालिस्टिक, शिरली वीट्ज़ बताते हैं "महान स्टोर सेट करता है किस तरह कुछ कहा जाता है, पर नहीं क्या कहा जाता है।"

यह क्या है

पैरालेंग्वेज उच्चारण, पिच, मात्रा, भाषण दर, मॉड्यूलेशन और प्रवाह शामिल हैं। कुछ शोधकर्ताओं ने पक्षाघात के शीर्षक के तहत कुछ गैर-मुखर घटनाओं को भी शामिल किया है: चेहरे की अभिव्यक्तियां, आंख की चाल, हाथ के इशारे और इस तरह। पीटर मैथ्यूज कहते हैं, "समानता की सीमाओं," (अपरिहार्य रूप से) अव्यवस्थित हैं।

हालाँकि भाषा-अध्ययन में भाषाविज्ञान को कभी-कभी "उपेक्षित सौतेले बच्चों" के रूप में वर्णित किया गया था, भाषाविदों और अन्य शोधकर्ताओं ने हाल ही में क्षेत्र में अधिक रुचि का प्रदर्शन किया है।

ईमेल, टेक्स्ट मैसेजिंग और सोशल मीडिया के माध्यम से गैर-फेस-टू-फेस संचार के हाल के दशकों में वृद्धि ने पक्षाघात के विकल्प के रूप में इमोटिकॉन्स का उपयोग किया।

शब्द-साधन

ग्रीक और लैटिन से, "बगल में" + "भाषा"

सांस्कृतिक मतभेद

सभी संस्कृतियाँ इन अशाब्दिक संकेतों की एक ही तरह से व्याख्या नहीं करती हैं, जिससे भ्रम पैदा हो सकता है जब विभिन्न पृष्ठभूमि के लोग संवाद करने की कोशिश कर रहे हों।

सऊदी अरब में, जोर से बोलने से अधिकार प्राप्त होता है और बोलने में नरमी से समर्पण की बात सामने आती है। दूसरी ओर, अमेरिकियों को अक्सर यूरोपीय लोगों द्वारा जोर-शोर के लिए अपमानित किया जाता है। फिनिश भाषा अन्य यूरोपीय भाषाओं की तुलना में अधिक धीमी गति से बोली जाती है, जिससे यह धारणा बनती है कि फिनिश लोग खुद "धीमे" हैं। कुछ लोगों को संयुक्त राज्य अमेरिका में दक्षिणी आहरण उच्चारण के समान धारणा है।

उदाहरण और अवलोकन

"हम अपने मुखर अंगों के साथ बात करते हैं, लेकिन हम अपने पूरे शरीर के साथ बातचीत करते हैं ... बोलचाल की भाषा के साथ-साथ पैरालिस्टिक घटनाएँ होती हैं, इसके साथ बातचीत करते हैं, और इसके साथ संचार की कुल प्रणाली का उत्पादन करते हैं ... पैरालिस्टिक व्यवहार का अध्ययन बातचीत के अध्ययन का हिस्सा है। : बोली जाने वाली भाषा के संवादात्मक उपयोग को तब तक ठीक से नहीं समझा जा सकता है जब तक कि भाषाविदों के तत्वों पर ध्यान नहीं दिया जाता है। ”
- डेविड एबरक्रॉम्बी
"भाषाविज्ञान को आमतौर पर उस रूप में संदर्भित किया जाता है, जिसे मौखिक सामग्री को भाषण से घटाने के बाद छोड़ दिया जाता है। साधारण क्लिच, भाषा जिसे कहा जाता है, उसे कहा जाता है। यह कहा जाता है कि यह भ्रामक हो सकता है क्योंकि अक्सर कुछ कहा जाता है, जो सटीक अर्थ निर्धारित करता है। क्या कहा जाता है।"
- ओवेन हार्गी, क्रिस्टीन सॉन्डर्स और डेविड डिकसन
विभिन्न संस्कृतियों में लाउडनेस
"पैरालिस्टिक के दुष्प्रभावों का एक सरल उदाहरण एडवर्ड टी। हॉल में जोर के साथ उद्धृत किया गया है जिसके साथ एक बोलता है (1976 बी)। सऊदी अरब की संस्कृतियों में, समानों के बीच चर्चा में, पुरुषों को एक डेसीबल प्राप्त होता है जिसे आक्रामक माना जाएगा, संयुक्त राज्य अमेरिका में आपत्तिजनक और अप्रिय। लाउडनेस अरबों के बीच ताकत और ईमानदारी को दर्शाता है, एक नरम स्वर कमजोरी और कुटिलता का अर्थ है। व्यक्तिगत स्थिति भी आवाज टोन को नियंत्रित करती है। निम्न वर्ग अपनी आवाज कम करते हैं। इस प्रकार, यदि एक सऊदी अरब एक अमेरिकी के प्रति सम्मान दिखाता है तो वह कम करता है। उनकी आवाज। अमेरिकियों ने लोगों से अपनी आवाज उठाने के लिए और अधिक जोर से बात करने के लिए कहा। अरब ने तब अपनी स्थिति की पुष्टि की और इस तरह और भी चुपचाप बात करता है। दोनों ही संकेतों का गलत इस्तेमाल कर रहे हैं! "
- कॉलिन लागो
वोकल और नॉनवोकल फेनोमेना
"स्वर के स्वर के रूप में शिथिल वर्णित अधिक तकनीकी चर्चा में ध्वनि गतिकी की विशेषताओं में विविधताओं के एक पूरे सेट की मान्यता शामिल है: लाउडनेस, टेम्पो, पिच में उतार-चढ़ाव, निरंतरता, आदि ... यह हर रोज अवलोकन का विषय है जब वह उत्तेजित हो या गुस्से में (या कुछ स्थितियों में, जब वह केवल क्रोध का अनुकरण कर रहा हो और इस प्रकार, जो भी उद्देश्य से, जानबूझकर गलत जानकारी का संचार कर रहा हो) ... तो सबसे स्पष्ट रूप से -वास्तविक घटना को पैरालिस्टिक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, और एक मॉड्यूलेटिंग, साथ ही साथ विराम चिह्न, फ़ंक्शन सिर के साथ (कुछ संस्कृतियों में) के साथ या गधे या समझौते के संकेत के साथ या बिना ... एक सामान्य बिंदु है जो लगातार जोर दिया गया है साहित्य यह है कि मुखर और गैर-मुखर दोनों घटनाएं सहज ज्ञान के बजाय काफी हद तक सीखी जाती हैं और भाषा से भाषा (या, शायद ओ) तक भिन्न होती हैं ne को संस्कृति से संस्कृति तक कहना चाहिए) ”।
- जॉन ल्योंस
Paralinguistic Cues के आधार पर Sarcasm का पता लगाना
"कैथरीन रैनकिन के व्यंग्य-कम से कम अध्ययन में बहुत दिलचस्प कुछ भी नहीं था, आपके महत्वपूर्ण समय के लायक कुछ भी नहीं था। वह सब किया जो मस्तिष्क में उस जगह को खोजने के लिए एक एमआरआई का उपयोग कर रही थी जहां व्यंग्य का पता लगाने की क्षमता रहती है। लेकिन तब, आप शायद पहले से ही। यह सही parahippocampal गाइरस में था ...
"कैलिफोर्निया, सैन फ्रांसिस्को में मेमोरी और एजिंग सेंटर में एक न्यूरोपैसाइकोलॉजिस्ट और सहायक प्रोफेसर, सैन फ्रांसिस्को में 2002 में विकसित एक अभिनव परीक्षण, सामाजिक जागरूकता परीक्षण या तस्मित की जागरूकता का इस्तेमाल किया। इसमें एक्सचेंजों के वीडियो गेम के उदाहरण शामिल हैं। जो किसी व्यक्ति के शब्दों को कागज पर पर्याप्त रूप से सीधा लगता है, लेकिन व्यंग्यात्मक शैली में इतने हास्यास्पद तरीके से दिया जाता है कि वह सक्षम-मस्तिष्क तक स्पष्ट होता है कि वे एक सिटकॉम से उठाए गए लगते हैं।
"मैं पूरी तरह से पैरालिस्टिक संकेतों, अभिव्यक्ति के तरीके के आधार पर व्यंग्य का पता लगाने की लोगों की क्षमता का परीक्षण कर रहा था," डॉ। रंक ने कहा ...
"उसके आश्चर्य के लिए, ... चुंबकीय अनुनाद स्कैन से पता चला कि मस्तिष्क का हिस्सा उन लोगों के बीच खो गया जो व्यंग्य को समझने में असफल रहे, मस्तिष्क के बाएं गोलार्ध में नहीं थे, जो भाषा और सामाजिक बातचीत में माहिर थे, लेकिन सही के एक हिस्से में पहले गोलार्ध को केवल दृश्य परीक्षणों में प्रासंगिक पृष्ठभूमि परिवर्तनों का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।
"सही parahippocampal गाइरस को केवल दृश्य संदर्भ से अधिक का पता लगाने में शामिल होना चाहिए - यह सामाजिक संदर्भ को भी मानता है," डॉ। रैंकिन ने कहा। "
- डैन हर्ले

सूत्रों का कहना है

  • खलीफा, एल्साडिग मोहम्मद, और फदल, हबीब। "कॉनवे इफेक्टिव मीनिंग के लिए इंग्लिश लैंग्वेज टीचिंग एंड लर्निंग पर पैरालंगुज का उपयोग करने के प्रभाव।" अंग्रेजी भाषा शिक्षण में अध्ययन, 2017. फ़ाइल: ///Users/owner/Downloads/934-2124-1-SM.pdf
  • इंट्रा-पर्सनल कम्युनिकेशन //facademy.seattlecentral.edu/baron/Spring_courses/ITP165_files/paralinguistics.htm
  • इमोटिकॉन्स और सिंबल्स रूलिंग लैंग्वेज नहीं हैं - वे इसे रिवोल्यूशन कर रहे हैं, लॉरेन कोलिस्टर - //theconversation.com/emoticons-and-symbols-arent-ruining-language-theyre-revizingizing-it-38408
  • वेइट्ज़, शर्ली। "अनकहा संचार।" ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1974, ऑक्सफोर्ड।
  • मैथ्यूज, पीटर। "संक्षिप्त ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ लिंग्विस्टिक्स।" ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007, ऑक्सफोर्ड।
  • अबरक्रॉम्बी, डेविड। "जनरल फोनेटिक्स के तत्व।" एडिनबर्ग यूनिवर्सिटी प्रेस, 1968, एडिनबर्ग।
  • हार्गी, ओवेन; सॉन्डर्स, क्रिस्टीन और डिकसन, डेविड। "इंटरपर्सनल कम्युनिकेशन में सोशल स्किल," तीसरा संस्करण। रूटलेज, 1994, लंदन।
  • लागो, कॉलिन। "रेस, कल्चर एंड काउंसलिंग" 2 एड। ओपन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006, बर्कशायर, इंग्लैंड।
  • लियोन्स, जॉन। "शब्दार्थ, खंड 2।" कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1977, कैम्ब्रिज।
  • हर्ले, डैन। "द साइंस ऑफ सरकस्म (नॉट दैट यू केयर)।" द न्यूयॉर्क टाइम्स, 3 जून, 2008।


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos